26
2016/3
21:20

ネット上で賛否が議論されている「12年間部屋に引きこもった47歳男性」の映像について

どぬ
最近ネット上で賛否が議論されている
「12年間部屋に引きこもった47歳男性」の映像について皆さんの意見を聞かせてください。
http://www.j-cast.com/2016/03/24262300.html?p=all

賛成の意見は「これぐらいやらないと解決しない」
反対の意見は「本人にも人権がある。あまりにも暴力的」といったものが中心です。

正直なところ私は何とも言えないもどかしさがあります。
両方の意見は正しいようにも見えるし間違ってるようにも見えます。

賛成してる意見に対しては「本当にこれで社会復帰できるのか?」という疑問が残りますし、反対している意見に対しては「じゃあ、どうすればいいの?放置すれば良いの?」という疑問が出てきます。

このスクールのやり方が暴力的だとしても、もしこれで社会復帰につながれば、それはその人にとっては「最高の結果」になるかもしれませんし、社会復帰できなければ「最悪の結果」になるかもしれません。

何もしなければ何も変わらない(ただし時間は過ぎて行く)というジレンマもあります。

荒れてしまうかもしれませんが、忌憚のない意見が聞ければ嬉しいですね。

まろん・2016年03月30日(水) 14:08:26
「その後のフォローによる」んではないでしょうか?

うちにも暴力的な家族がいます。
毎日のことで…私も夜眠れず、
精神的にも疲労しています。
死にたい気持ち、家族を殺したい気持ち
ギリギリのところで毎日生活しています。

だから暴力的でも解決してくれる所があるなら
解決したいと思います。

けれど、暴力的に外に出しただけで
その後のフォローが何も無かったら
よけい本人の暴力や引きこもりがヒドクなるだけで
解決はしないと思います。

暴力的に部屋から出した後、
それ以上の優しさや思いやり、気づかいで
就労までつなげることが大切だと思います。

---------------------------------------
それが無いなら
ただのTVショーで
悪化させるだけで
批判されても仕方ないと思います。

山田・2016年04月01日(金) 16:44:35
番組では引きこもりを強引に外へ出して施設に入れる所で終わってて、施設を出てからどうなったのかは判っていません。
本当に問題なのは施設を出た後だと思います。
そこが判らない以上何とも言えないし登場した施設の宣伝でしかないと言うのが私の意見です。

そもそも引きこもりを施設に入れて外に出したはいいが、彼らが働こうと思った時にはたして雇う企業はあるのでしょうか?

東北からこんにちは・2016年03月31日(木) 22:06:19

ひきこもりの対処法って長期的に声掛け訪問などをして、本人だけでなく家族の環境を変えることで、本人の気持ちの変化を促すとか、どちらかというと、そちらが王道のやりかただと思うのですが、このケースの場合、依頼者が親なのかわかりませんが、だとしたらかなり高齢でしょうからそんな余裕はないということで、こういう「強制撤去」みたいなやり方に頼るしかなかったのかもしれません

強制撤去型のサービスは依頼する家族の側からすれば目に見えて効果があるわけですから、需要は無くならないんでしょうね
上記のような声掛け訪問などをメインにやって行く方法ってあると思うんですが、効果が目に見えづらく依頼者の満足感が少ないので、そういうやり方は選択しないんだと思います
金もらって説教してドラマチックにバリバリーって、やってる側も気持ちいいんじゃないですか、依頼者、事業者、TV局の利害が一致しちゃうのでどうにもならんですねぇ、本人は蚊帳の外。

重要なのはこれは数ある(はずの)選択肢の中の一つで、これしか方法がないわけではないということです。

個人的にこの方法は「嫌」ですしそう思うのって結構大事だと思います、何もしなければ何も変わらないですが、この方法を選ばなければいけない理由はありません。

この報道を見た瞬間にみんなこの方法ありきで考えてしまいますよね、それって洗脳されてるようなもんだと思うんですよ、実際には他に方法はあるし、なければ作ることもできる、ということを忘れてしまうんですね。

この方法が間違いだとは言い切れませんが、TVと相性がいいためにこのやり方が取り上げられ、結果ほかに方法があるということを忘れてこれしか方法がないと思いこまされてしまうわけで、これはひきこもり支援の在り方についての議論ではなく、TV報道の仕方について議論すべきなんだと思います。






たけのこ・2016年04月07日(木) 23:48:15
番組は観ていませんが、この番組を観た「ひきこもり経験者の人が傷ついた」との新聞記事を読みました。
人が傷つく内容は良くないないなぁと思いながらも、万人がOKを出すような物事ってないと思うし…

ひきこもりの人は家族を傷つけている気がするし…
でも、ひきこもったのは家族や社会から傷つけられたからかもしれないし…

「これだっ!!」って答えがあればほんとによいんですけれどね。
少なくとも、当分は、知ってる人とでも知らない人とでも傷つけあいながらも生きていくしかないんですよね。
生きるって大変ですよね。

※なんかズレてますね。ごめんなさい。

まろん・2016年04月09日(土) 22:40:33
>山田さん

>そもそも引きこもりを施設に入れて外に出したはいいが、彼らが働こうと思った時にはたして雇う企業はあるのでしょうか?

私には家で暴れる弟がいます。
弟なりにスキルを上げて求人に応募していますが
もう何年も1社も受かりません。

それで相談に行くと
就労支援センターのワークショップなどから
やることを勧められますが
弟本人が自身を「ひきこもり」と認めていないことと
ワークショップなどでは賃金がもらえなかったり低かったりするので、不信感や不安を感じるようで
参加しません。

なので私は今の対策では行き詰まりを感じています。
本当ひきこもりを雇ってくれる企業ってないですよね?
それが一番の問題だと思います。

みんなのために約束だよ!

① 他人を傷つけないように気をつけて。

② 著作権、個人情報などに気をつけて。

③ みんなが気持ちよく交流するために気をつけて。

コメントを残す

掲示板利用規約

  1. この掲示板は、立場・年齢を問わず、多くの方から様々な意見や質問、それに対するアドバイスなどについて自由に交流するためのものです。
    ついては、利用者又は第三者が気持ちよく利用・閲覧できるようご協力願います。
  2. 投稿された内容については、サイト管理者にて内容を確認した上で公開をいたします。
  3. 下記の内容またはそれに類する内容を投稿された場合は、投稿者に了解を得ることなく、伏せ字等での一部非公開や修正、または削除などの対応をいたします。
    1. 法令に反するもの
    2. 公序良俗に反するもの
    3. 犯罪的行為を助長し又はその実行を暗示するもの
    4. 利用者又は第三者の財産、権利(知的財産権を含む)、信用、名誉、プライバシーを侵害するもの
    5. 利用者又は第三者に不利益を与えるもの
    6. 選挙の事前運動、選挙運動又はこれらに類似する場合、及び公職選挙法に抵触するもの
    7. 自己又は第三者の営業に関する宣伝を目的にするもの
    8. 未成年者に対して悪影響があると判断されるもの
    9. 故意又は過失により事実に反する内容を投稿するもの
    10. わいせつな情報、児童虐待に結びつく情報を投稿するもの
    11. 布教活動、宗教的勧誘を目的とするもの
    12. 他者のコンピュータ、通信機器の機能を破壊又は妨害する危険性のあるプログラムを含むデータを投稿するもの
    13. 他人になりすましたもの
    14. 大量のデータの送付、有害なプログラムの送付を行うもの
    15. その他、サイト管理者が不適当と判断するもの
  4. 公開及び削除された情報により、利用者及び第三者に損害が生じてもサイト管理者は責任を負いません。